1.02亿现金加币,$4000万免税额度,税务局全军覆没

在吃瓜群众不嫌事大的今天,我们来吃一个有关于1.02亿加币的超级大瓜,此次主角也是我们非常熟悉的大牌:一个是Rogers,一个是CRA,今天我们就来看一看这两位资本市场大佬是如何开战抢夺这1.02亿的

在故事开始之前,我们先预习一下功课帮助我们顺利吃瓜,几个概念我们需要了解:

GAAR

大名鼎鼎的GAAR,我戏称之为“GOD”,全名General Anti-Avoidance Rule, 是CRA打官司最常用的武器之一,因为我们的税法是common law,而common law的基本原则就是:it’s the matter of the fact,也就是用事实说话而不是用法说话,几个意思?就是法律是死的,人嘴是活的,需要看你如何用事实为你的position说话,说服法官,那就算你赢;这个GAAR就是:虽然income tax act (税法)这么写,但如果你所作所为是有意识的规避缴税,那么就算是你的行为没有触犯税法,但也等同于违法;因此基本每一次tax court,GAAR是必战之地,税务局用GAAR来赢官司,纳税人用没有违反GAAR来convince tax court

CDA

“capital”, “dividend“, “account” ,分开的单词,我相信几乎所有的人都懂,但组合在一起,可能就没有多少人知道它的意义所在了;简单粗暴的说,这是公司唯一一个能够给股东免税分红的account,普通的公司分红,大家知道个人收到是需要缴税的(这里就不说什么是non-eligible vs eligible dividend 了),但唯独从这个account里面走的dividend,股东个人收到是100% 免税的;所以这个CDA是公司到个人免税至关重要的“免税池”,而这个池子里面的credit是由5部分组成,这里也不详述了,而和今天的大戏有关的就是其中一种:人寿保险的死亡赔付,所有保单死亡赔付的钱将会增加CDA账户的credit$1 =1个credit,然后公司再从CDA 里面以分红的形式给到股东,这样就100%免税了;很多人要问了:我们个人保单的死亡赔付不都是免税的嘛?公司CDA账户那么麻烦,为什么不直接就做成个人保单?嘿嘿,如果吃瓜群众能够明白这个道理:虽然保单的保费都来自于税后收入,而公司税是13%起,个人税27%起,个人$50万纳税47.3%,公司$50万纳税13%,你就能明白为什么会从公司账面走保单了;当然Rogers那么大的公司,更多的原因是需要做资产隔离,毕竟Rogers是上市公司,但其下面的很多小公司是他们的私人企业,需要做类似的资产保护和隔离的防御措施。